 |
| Image Source-Google |
متبادل دن کی خبروں کو دیکھ کر، مجھے یہ محسوس ہوا کہ جن انسانوں کے پاس "بذریعہ زندگی گزارنے کے الفاظ ہیں" وہ اکثر دوسروں پر حملہ کرنا یا مارنا شروع کر دیتے ہیں۔ میں اپنے ذاتی چڑچڑے نوجوانوں کے بارے میں سوچتا ہوں، جب مجھے پرتشدد خیالات کا جواز پیش کرنے کے لیے الفاظ کا استعمال کرنا چاہیے جو کہ ممکنہ طور پر پرتشدد حرکتیں نکلی ہوں گی۔ الفاظ گیئر ہیں، اور پھر بھی یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ بارود سے زیادہ خطرناک ہو سکتے ہیں۔
تصور کریں کہ دو لڑکے ایک دوسرے کے ساتھ کام کر رہے ہیں، ایک دوسرے سے آگے کی طرف اشارہ کر رہے ہیں۔ کوئی ایک طوفان کی طرف اشارہ کر رہا ہے جو یہ آ رہا ہے، اور ایک بپھرے ہوئے چولہا کا متبادل ان کی طرف بڑھ رہا ہے۔ ہر ایک اپنی ذاتی حقیقت کو دیکھتا ہے اور متبادل کے ہاتھ کو دیکھ کر ناراض ہوتا ہے۔ ہر ایک کو لگتا ہے کہ متبادل کا ہاتھ "غلط" ہے۔ یہ اس کے علاوہ بھی احمقانہ دکھائی دے سکتا ہے، لیکن کسی بھی عصری پریشانی کے ساتھ ٹوئسٹر اور فائر کو اپ ڈیٹ کرتا ہے، اور ہتھیلیوں کے ساتھ جملے اور یہ منظر بیان کرتا ہے کہ ہم کس طرح اکثر بات کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔
ہم اپنے جملے کے ساتھ ہر ایک فرق سے بالاتر ہو کر بحث کرتے ہیں حالانکہ ہم ایک ہی حقائق اور رپورٹس کو تلاش کر رہے ہیں۔ دوسرے کے الفاظ کس طرف اشارہ کر رہے ہیں اس کا مطالعہ کرنا سیکھنے کی جگہ ہم یہ دکھانا چاہتے ہیں کہ ہمارے جملے درست ہیں۔ الفاظ موہک ہوتے ہیں، اور ان کی تمام سادہ افادیت کے لیے، جب ہم ان کی طرف توجہ دیتے ہیں تو وہ ہمیں معلومات سے بہت دور لے جا سکتے ہیں، جب کہ ہم ان کو اس حقیقت سے کہیں زیادہ اہمیت کی طرف لے جاتے ہیں جس پر ان کا خیال کیا جاتا ہے۔
جینے کے لیے کوئی الفاظ نہیں ہیں۔
یہ دوسروں کے ساتھ بات چیت نہیں ہے۔ ہم ان فقروں کے انٹرنیٹ پر پھنس جاتے ہیں جو ہم اپنے آپ کو میدان کی وضاحت فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ہم معاملات کو "صحیح" یا "غلط" کہتے ہیں، اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ وہ ہماری "تعریفات" سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔ ریاضی کے برعکس، اگرچہ، الفاظ کی تشکیل اور تعریفیں کسی بھی طرح سے خاص نہیں ہو سکتیں۔ وہ سچائی کی مکمل حقیقت کا احاطہ نہیں کر سکتے۔ مثال کے طور پر، کم سے کم کوشش کے ساتھ، آپ ایسی صورت حال پیدا کر سکتے ہیں جس میں "چوری کرنا" مناسب ہو، اور کسی کی "سپورٹ" غلط ہو۔
یہ زبان یا اچھے فیصلے کے استعمال کی دلیل نہیں ہے۔ یہ صرف اتنا ہے کہ دونوں اب تک کے سب سے آسان پار ہیں۔ ایک گاڑی کی طرح جو آپ کو ہم میں یا بین الاقوامی سطح پر لے جاتی ہے، وہ فائدہ مند ہو سکتی ہیں، لیکن ایک گاڑی کے طور پر، وہ بعض طریقوں میں سب سے زیادہ کارآمد ہیں، اور جب آپ اپنے متنوع مقامات پر پہنچیں تو آپ کو ان سے باہر نکلنے کی ضرورت ہے۔ گاڑی کو جھیل تک لے جانا کوئی پریشانی نہیں ہے، لیکن اسے جھیل میں لے جانا ہے۔ یہ وہی ہوتا ہے جب ہم اپنے جملے اور عقل ہمیں خطرناک حالات میں لے جاتے ہیں۔
کیا ساتھ رہنے کے لیے الفاظ کا ہونا خطرناک ہو سکتا ہے، حالانکہ؟ بالکل۔ میں نے ایک بار کسی دوسرے معاملے میں ایک ہمدرد فرد کو یہ کہتے ہوئے سنا کہ وہ جانوروں پر ظلم کے قوانین کے خلاف ہو گیا ہے کیونکہ وہ ان کو بچانے کے لیے الفاظ کا منطقی اور قابل دفاع مجموعہ نہیں ڈھونڈ سکا۔ اگر اس نے کوئی نیا آلہ دیکھا تو کیا وہ اس کے موجود ہونے سے اتفاق کرنے سے انکار کر سکتا ہے جب تک کہ وہ اس کے لیے وضاحت فراہم کرنے اور اسے بیان نہ کرنا چاہے؟ صحیح اور غلط کی حقیقت اور حقیقت فقروں کے باہر موجود ہے - وہ خود فقرے نہیں ہوسکتے ہیں۔
میں نے رات کی خبروں پر ایک شخص کو یہ کہتے ہوئے دیکھا کہ ہمارے پاس عراق پر جوہری بم گرانے کا حق ہے، اور ہمیں کرنا چاہیے۔ جیسا کہ اس نے وضاحت کی کیوں، آپ دیکھ سکتے ہیں کہ اس کے پاس جو کچھ ہمدردانہ جذبات تھے، وہ اس کے فقروں، اچھے فیصلے، اور جس میں اسے لے جاتے ہیں، اس کی عمومی وفاداری کے ذریعہ زیادہ حکمرانی کی گئی تھی۔ اس کے لیے یہ کوئی راستہ نہیں ہے کہ شاید اس کے الفاظ اور منطق سے باہر حقیقت ہو۔
سفارشات رکھنا بہت اچھا ہے، جیسے "جھوٹ نہ بولو" یا "ہمارے پاس خود کو بچانے کے لیے مناسب ہے۔" یہ ذہن میں رکھنا اور بھی بہتر ہے کہ یہ ضوابط جلد یا بدیر ہمیں ناکام کر دیں گے، اور ہم نئے بنا سکتے ہیں۔ الفاظ محض سامان ہیں۔ مدد کے ساتھ مرنے کے لئے جملے ہیں، تاہم، مدد کے ساتھ رہنے کے لئے کوئی الفاظ نہیں ہیں.
0 Comments